by 
Aquest diumenge 2 de Febrer , s´ha celebrat al Centre Cívic de la Bauma, El procés participatiu dels veïns de d’Urbanització la Vall de Montserrat de Castellbell i el Vilar , que han decidit quines obres vol que l´Ajuntament i l´empresa IMPULS volen que facin .
El matí ha estat el moment de més afluència de votants, la tarda hi ha anat gent però en comptagotes , tot i que el bon temps acompanyava .
Els resultats han estat els següents :
Total de persones amb dret a vot : 645
Vots emesos : 212 un 32,85%
OPCIÓ 1 : Enllumenament públic Cost 544.000€ 83 Vots 39,15%
OPCIO 2 : Sanejament Cost : 3.616.000€ 34 vots 16,03%
OPCIÖ 3 : Sanejament Les instal·lacions Soterrades i Pavimentació Cost : 7.558.000€ 42,05€
Com que cap de les tres opcions ha superat el 50€, el resultat no es vinculant, en paraules de l´Alcaldessa Montserrat Badia ha assegurat que les obres es faran , “ El que farem es fer el projecte per tal que no caduqui en 7 anys, per tant en aquest període de temps es podran fer les obres , ara toca parlar amb els veïns de la urbanització a veure que diuen “ . La mesa estava composada per dos membres de Impuls, dos representants de l´Ass de Veïns i propietaris de la Vall de Montserrat i una veïna de la mateixa urbanització .
Per el que fa al article no entenc lo de “empat técnic” les datdes del resultat son correctes? les de la tercera opció?
La lectura que faig dels resultats de la votació es que no tenim una majoria de veins que tinguin interés en com se está dessarrollant aquets procés, una participació de un 32,85% així ho demostra, tant mateix aixó no indica que no es vulgui urbanitzar, doncs una gran majoria em pagat la vestreta per l´inscripció al registre. Que es el que no cuadra? penso que s´esta començant la casa per la teulada, la preocupació mes gran dels veins es com fer front al pagament de les vestretes, crec que s´ hauria de treballar en buscar maneres que ens permetin afrontar els costos de la manera menys traumática, entenc que la arriesgada fórmula d´urbanitzar per fasses vol respondre a aquesta questió, peró per poder triar per on comencem em de tindre clar com i quant es girarant les vestretes, de quin import seran, quantes ni hauran per cada fase i en quin periode de temps, quines opcions tindran les families que no puguin pagar, etc, – aspectes que no vareu aclarir en les reunions previes a la votació- i en el moment de que ens dongueu aquesta informació em de estar segurs que s´an contemplat totes les possiblitats, que s´ha parlat amb tots els organismes: Diputació, Generalitat etc, que s´ha agafat informació de com s´ho an fet en altres municipis com ara Vacarisses amb Torreblanca II, etc.
Jo crec que s´ha de urbanitzar lo més rapidament possible i millor si ho fa tot una mateixa empressa encara que es faci per fasses, pero haig de estar convençut que s´han treballat totes les possibilitats per que als veins ens sigui més facil pagar aquestes vestretes.
Decir que esto es una vergüenza es quedarse corto, muy corto.
Porqué tengo la sensación de que si ese 42,05% de votos lo hubiera sacado el alumbrado, entonces la votación no hubiera sido invalidada?
Está claro… hacemos el papeleo (y a soltar pasta para ello) dejamos que pase el tiempo, ponemos la zancadilla al proceso algunas veces más durante ese periodo (como ya es costumbre) y de aquí a 7 años… ¡¡hay que volver a hacer el papeleo porque ha caducado!! y pasen todos por caja, porque esto del papeleo cuesta dinero y es importante porque es el primer paso para urbanizar!!
Tengo una sensación de dejavú, no sé porqué.
Bienvenidos a la Historia Interminable versión Castellvilarenca.
Las opciones en el proceso participativo eran bastante ambiguas. Aún así, una de las lecturas podría ser la siguiente:
El 42,05% de los vecinos prefiere asfaltar.
El 58,08% de los vecinos prefiere el saneamiento.
El 16,03% prefiere el alumbrado.
MIentras tanto… vamos a seguir esperando, 7 años más?
Vaya obra de teatro…. del club de la comedia, vamos.