by 
L´Ajuntament de Castellbell i el Vilar , desmenteix , una informació apareguda aquest dijous al regio 7 sobre una suposada sentencia en favor de TEYCO, segons la Alcaldessa Montserrat Badia al seu Compte de Faceboock “És clar que ja estem en campanya i ja és notori que la propietat de Castellbell residencial juga a determinats interessos que jo i el meu equip no representem”.
L´Ajuntament comunica que :
1) No s’ha dictat cap sentència que permeti tancar l’accés a l’aparcament, i menys del Tribunal superior de Justicia.
Com està l’assumpte doncs?
El passat 8 de gener es va dictar un Decret d’Alcaldia que ordenava la retirada dels blocs de ciment per part de l’Ajuntament. Davant d’aquesta resolució, Castellbell residencial sl va formular recurs davant el Jutjat Contenciós Administratiu contra la mesura decretada, i demanava la suspensió de l’execució.
Per aquest recurs s’han obert dues peces, una, la pricipal, que resoldrà sobre si és d’ús públic o no l’aparcament. I l’altre, peça separada de mesures cautelars. En aquesta peça es resol sobre si es pot o no suspendre l’execució de l’acord.
Montserrat Badia com advocada diu “sé perfectament que si no causa lesivitat, quan es sol.licita la suspensió d’una resolució es dona (s’estima)”.
2) Així el Jutjat Contenciós Administratiu núm 14 de Barcelona (no el Tribunal superior de Justícia) en data 13 de març de 2015 ha dictat, respecte aquesta peça separada de mesures cautelars ( i no de la peça principal) una Interlocutòria (no una Sentència) suspenent l’Acord de modificació dels blocs de ciment de l’accés de l’aparcament per què segons diu literalment “la suspensión temporal de la misma pueda perjudicar los intereses generales cuya defensa ostenta la Corporación Municipal”. Això vol dir, que el modificar o no els blocs de ciment no causa cap perjudici a l’Ajuntament, i que per això es suspén temporalment la seva modificació,” fins que el Jutjat no resolgui la peça principal, que és la que resoldrà si l’aparcament del Borràs té un ús públic. No parlem de propietat, parlem d’ús”.
3) El Jutjat Contenciós Administratiu en cap cas diu que no sigui de domini públic. Diu que això s’haurà de resoldre en la causa (peça) principal.
Per tant, cal desmentir la notícia, posant de manifest que aquest equip de govern anirà fins al final per defensar l’interès públic.
